Si je qualifie d’absurde la proposition de N. Sarkozy (partage des profits en 3 tiers égaux pour les salariés, les investissements et les actionnaires), c’est pour deux raisons :

• En feignant de confondre valeur ajoutée et profit, elle fait l’impasse sur la question salariale. Les salaires sont évidemment un élément central du partage des richesses crées entre actionnaires et salariés. Vouloir améliorer le partage des richesses sans parler des salaires est une escroquerie.
• Les investissements viennent augmenter la valeur des entreprises. Même s’ils profitent indirectement aux salariés en misant sur le futur, c’est tout de même une part qui vient s’ajouter au patrimoine de l’entreprise donc des actionnaires. En très gros le partage à la Sarkozy, c’est deux tiers pour les actionnaires, un tiers pour les salariés.

Voilà une nouvelle preuve que les idées caricaturales servies aux médias et au grand public par Nicolas Sarkozy sont simplement destinées à noyer le poisson, loin de toute volonté d’éclairer le débat et d’améliorer le quotidien des Français-es.